Bugünlerde Pennsylvania eyaletindeki lise ders kitaplarına Akıllı Tasarım teorisinin Darwinizm'e alternatif olarak girmesi hakkındaki tartışma, ABD basınında büyük ilgi topluyor. Özellikle teorinin en önemli kuramcılarından biri olan biyokimya profesörü Michael J. Behe'nin (yanda), Darwinist velilerin mahkemeye yaptığı şikayet nedeniyle Harrisburg kentinde açılan davada yaptığı tanıklık, geniş yankı uyandırdı. New York Times, Washington Post, The Guardian (İngiliz), MSN, Seattle Times, Philadelphia Inquirer gibi önde gelen medya kuruluşlarının büyüteç altına aldığı mahkemede, Prof. Behe, teorinin bilimsel kritelerle dayandığını, teoriye gösterilen şiddetli muhalefetin ise ideolojik temelli olduğunu anlattı. Kanımca, son dönemde ABD basınında bu konuda yayınlanan en önemli yorumlardan biri ise, Jeff Jacoby'nin 2 Ekim tarihli The Boston Globe'da yayınlanan makalesi. Jacoby, şöyle diyor:

Her şey ne kadar da değişti. John Scopes 1925'te Tennessee'de mahkemeye çıktığında, dini fundamentalistler evrimi okulların dışında tutmak istiyorlardı, çünkü bu Kutsal Kitap'ın lafzi okunuşuyla çelişiyordu. Bugün ise Darwinci fundamentalistler, dünya üzerindeki yaşamın çeşitliliğindeki akıllı tasarıma dair kanıtları okulların dışında tutmak istiyorlar, çünkü bu sıkı sıkıya materyalist bir dünya görüşüyle çelişiyor. Seksen yıl önce, düşünce kontrolörleri Darwin'i istemiyorlardı, bugün ise düşünce kontrolörleri sadece Darwin'i istiyorlar.

Jacoby yazısını şöyle bitiriyor: "Akıllı Tasarım, ilkellik ve Kutsal Kitap dayatmacılığı değildir.... bilimdir."